Osilator Osilator Elliott Forex Damai

Elliot wave Oscillator Saya menemukan ini dalam file terkompresi dengan ratusan indikator mt4 lainnya yang tersedia secara gratis. Ini berosilasi di atas dan di bawah garis o dan mungkin berguna untuk menyaring gips perdagangan. Sekarang untuk pertanyaan jutaan dolllar: Apakah ada orang di luar sana yang bersedia atau mampu mengubah kodenya sehingga menampilkan warna yang berbeda di atas dan di bawah garis 0 dan menambahkan peringatan pop upemail sederhana yang memberitahukan kapan perubahan ini telah dilakukan. Bagi yang berminat menikmati indikatornya. Pengertian adalah pedang bermata tiga Bergabung dengan Nov 2006 Status: Amsterdammer terug di nederland 631 Post Online Sekarang apakah Anda memiliki link untuk file terkompresi yang masih mencari indikator sendiri. Terima kasih Investigasi Oscillator Elliot Wave Dalam aksi pasar yang berat, sulit untuk membuat kepala atau ekor tren apalagi menghasilkan hitungan Elliot Wave yang bisa diterima. Salah satu alat yang sering digunakan sebagai bantuan untuk membantu analis adalah Elliot Wave Oscillator (EWO). Artikel ini membahas penggunaan alat menarik ini dan mengacu pada penelitian asli untuk menguji nilainya. Pada akhirnya, ini memberi wawasan baru mengenai struktur pasar yang mendasarinya dan mengajukan beberapa gagasan dan asumsi yang diajukan oleh pemikir dan analis pasar terkemuka dalam pekerjaan mereka. Osilator Elliot Wave Oscillator Elliot Wave (EWO) pada dasarnya adalah osilator MACD biasa pada pengaturan 5, 34, 5 (beberapa penggunaan 35). Tujuannya adalah untuk membantu mengidentifikasi gelombang Elliot 3, 4 dan 5. Gambar di bawah menggambarkan bagaimana indikator bekerja: EWO menandakan akhir gelombang: akhir gelombang 3 diisyaratkan saat MACD mencapai titik tertingginya pada puncaknya. Gelombang 4 diisyaratkan ketika MACD turun kembali ke bawah garis nol dan akhir 5 ketika MACD naik kembali di atas garis nol dan membuat puncak MACD yang lebih rendah, sehingga membentuk perbedaan bearish dengan harga 8211 dengan asumsi bahwa Gelombang 5 tentu tidak terpotong. 100 140 bar Dalam bukunya Trading Chaos trading coach Bill Williams menjelaskan penyempurnaan lebih lanjut dari EWO dimana dia menganjurkan untuk menganalisa gelombang dengan hanya menggunakan periode tertentu antara 100 dan 140 bar harga. Dia mengatakan bahwa penelitian telah mendorongnya untuk menemukan bahwa ini adalah kerangka waktu optimal untuk menganalisis gelombang Elliot yang lengkap dengan menggunakan EWO. Dalam penelitian ini peningkatan ini telah dimasukkan sebagai aturan, kecuali dalam situasi luar biasa ketika tidak mungkin untuk menyesuaikan aksi pasar menjadi 100-140 bar karena keterbatasan perangkat lunak yang digunakan. Data Penelitian Dua periode dianalisis, dari tanggal 6 Agustus sampai 20 Oktober 2010 dan juga merupakan periode yang lebih kecil di bulan Juni 2010. Semua dari semua 100 gelombang dianalisis antaraairframes 1 menit dan 30 menit. Daftar semua ombak dengan semua datanya disertakan dalam lembar penyebaran pada dokumen terpisah. Pengamatan Awal Tidak semua gelombang yang diamati secara berurutan adalah impuls yang mengandung gelombang penyusun dan atribusi MACD tops sehingga mudah dikenali dengan menggunakan EWO yang digambarkan pada awal artikel ini. Kategori pola kedua muncul yang memiliki perbedaan penting karena tidak memiliki perbedaan dalam MACD. Karena bentuk dan prevalensinya di pasar korektif dan sideways mereka diberi catatan sebagai zig-zag dan dikategorikan berbeda. Pola non-divergen ini cukup umum, membentuk 40 dari 100 gelombang. 5 gelombang juga dipasang pada kategori 3 lebih lanjut yang diberi nama Triangles. Ini benar-benar zona konsolidasi yang terlalu berantakan dan kecil untuk diurai dan dianalisis sehingga mereka ditutup dan diperlakukan secara terpisah. Tiga jenis utama pola pasar: Gelombang dalam gelombang selamanya .. Dalam Trading Chaos Williams membuat titik bahwa pasar terdiri dari bentuk gelombang dasar gelombang Elliot dan gelombang ini berulang berkali-kali. Urutan Elliot terdiri dari ritme dasar balita yang dikoreksi oleh tiga anak. Urutan ini tetap konstan tidak peduli tingkat gelombang yang sedang dianalisis. Poin yang sama dibuat oleh Robert Prechter dalam Prinsip Elliot Wave. Argumen bahwa Elliot Wave adalah blok bangunan dasar pasar dan itu berulang sebagai gelombang dalam gelombang berulang-ulang di atas iklan infinitum. Ditemukan bahwa pada titik tertentu, tidak mungkin memecah segmen pasar menjadi unsur konstituen mereka yang lebih kecil karena keterbatasan dalam paket charting. Selanjutnya, penelitian yang menggunakan aksi pasar EWO yang ditemukan tidak selalu mengikuti peraturan dan resep teori Elliot. Sementara memang benar bahwa sebagian besar gelombang impuls terjadi pada arah tren utama dan zig-zag sebagai koreksi tren, ada juga banyak kasus di mana zig-zag ditemukan sebagai bagian dari tren (yaitu di tempat itu Impuls) dan impuls ditemukan sebagai koreksi. Ada juga contoh beberapa impuls yang saling mengikuti tanpa adanya zig-zag break in-between. Hal ini terlalu umum terjadi untuk diabaikan dan menimbulkan tanda tanya mengenai keabsahan teori tersebut. Mencampur Bentuk dan Fungsi Salah satu prinsip dasar teori Elliot Wave adalah bahwa impuls cenderung menjadi 5 gelombang dan koreksi 3 gelombang. Namun penelitian ini menemukan bahwa pada kenyataannya hal ini hanya sebagian benar. Untuk menggambarkan hal ini ambil gelombang 82, 83 dan 84 (lihat gambar di bawah). Ketiga gelombang ini dapat dianalisis sebagai entitas rahasia dalam diri mereka pada tingkat yang lebih rendah atau sebagai dorongan keseluruhan. Sebagai entitas rahasia mereka akan diberi label sebagai berikut: zig-zag 8211 zig-zag impuls karena 82 dan 83 adalah pola non-divergen diikuti oleh 84 yang merupakan pola divergen. Namun, dengan memperbesar derajat ketiganya dikondensasi bersama secara keseluruhan adalah contoh impuls klasik yang bagus. Karena ketiga gelombang di atas dianalisis saat pasar dilipat dan tidak dengan keuntungan dari ke belakang mereka dianalisis secara diam-diam sebagai segmen yang lebih kecil terlebih dahulu. Baru belakangan diketahui bahwa mereka adalah bagian dari gelombang yang lebih besar karena aktivitas harga menyusut. Namun kebetulan kebetulan ini kebetulan peneliti mendapatkan wawasan tentang betapa sulitnya menggunakan EWO secara real-time serta mendapatkan pemahaman tentang elemen yang tersembunyi di dalam gelombang. Bahwa gelombang yang lebih besar ternyata menjadi dorongan ke arah tren utama mempertanyakan asumsi yang sudah ada bahwa impuls terdiri dari impuls yang lebih kecil dan zig-zags terjadi sebagai koreksi. Oleh karena itu, entah karena kekurangan teori gelombang Elliot sendiri atau karena kegagalan EWO, peraturan konstruksi asli tidak selalu berlaku sehingga menimbulkan keraguan tentang keampuhan elemen Boneka Rusia ke teori Elliot. Impulsa Menyamar sebagai Koreksi Penyimpangan lain dari teori klasik adalah pengamatan selama penelitian bahwa impuls kadang bisa memulai fase koreksi terutama meluncur turun dari ketinggian, seperti pada contoh gelombang 47 49 (lihat gambar di bawah). Kejadian yang tidak dapat dijelaskan ini 8211 dari gelombang impuls dalam koreksi tren yang lebih besar bahkan tidak dapat dijelaskan dengan mengidentifikasi mereka sebagai gelombang awal zig-zag skala yang lebih besar, karena pada tingkat yang lebih tinggi, 2 impuls tersebut ternyata menghasilkan impuls yang lebih besar. sebagai gantinya. Oleh karena itu bahkan pada tingkat yang lebih tinggi, EWO gagal membedakan antara pola korektif dan impulsif seperti yang diatur dalam teori Elliot ortodoks. Ketidakjelasan ini bisa dengan mudah menipu trader agar percaya pembalikan besar dari bull to bear telah terjadi karena trader mungkin menyaksikan 5 gelombang pertama turun dan percaya ini adalah awal dari fase pasar bear baru, padahal sebenarnya itu sendiri adalah jumlah Total koreksi. Contoh lain dari fenomena urutan korektif salah didiagnosis sebagai impuls oleh EWO terjadi pada gelombang korektif yang besar 19. Gelombang pas menjadi pola gelombang yang lebih besar Sulit untuk menyesuaikan gelombang kecil yang dianalisis oleh EWO dalam penelitian ini menjadi pola gelombang yang lebih besar dan percaya diri. Membangun memuaskan jumlah gelombang tingkat yang lebih tinggi, meskipun hal ini mungkin sebagian disebabkan oleh ukuran sampel yang tidak mencukupi. Seperti disebutkan di atas, salah satu masalahnya adalah bahwa koreksi dapat salah diidentifikasi sebagai pembalikan tetapi masalah lain adalah kemampuan dorongan untuk tanpa henti terbongkar satu demi satu tanpa akhir yang terlihat. Gelombang 35 60 semua adalah bagian dari gelombang tingkat yang lebih besar dan mungkin sulit untuk memprediksi kapan 5 dari 5 yang kelima akan terjadi jika analisis telah dilakukan secara real-time. Penjelasan terbaik dalam kasus ini adalah bahwa gelombang tingkat yang lebih besar adalah perpanjangan, namun jalan lain untuk pengecualian menyoroti salah satu kesalahan paling umum dari Elliotians, yaitu memanggil gelombang terakhir dari sebuah gerakan sebelum waktunya. Mungkin Elliotian yang paling terkenal dari semuanya, Robert Prechter membuat kesalahan ini pada tahun 90an saat dia memanggil atasan di DOW hanya untuk melihatnya meningkat lebih jauh lagi dalam gelombang kelima yang ke-5, yang merupakan gelembung dot-com. Aplikasi teknis Sementara EWO hanya memiliki nilai marjinal dalam membangun jumlah Elliot, aplikasi ini memiliki aplikasi jangka pendek yang berguna sebagai alat untuk mengkategorikan 2 jenis perilaku pasar yang berbeda divergen dari non-divergen atau impuls dari zig-zag. Hasil ini tampaknya menunjukkan gambaran pasar yang lebih kacau, lebih rumit namun lebih benar daripada dunia rapi dan rapi dari janji Elliot Waves. Impulses amp Zig-Zags Penelitian ini menemukan bahwa sebagian besar tindakan pasar yang diamati terdiri dari pola divergen dan non-divergen, atau dengan kata lain impuls dan zig-zag. Dari 100 gelombang yang dipelajari 55 adalah impuls, 40 zig-zag dan 5 berbentuk segitiga. Pola korektif tidak selalu mengikuti dorongan dengan cara bolak seperti yang diharapkan dari teori Elliot klasik, tetapi cenderung berkelompok jika ada, terutama zig-zag yang berkerumun di antara gelombang 43 8211 48 dan 78 84. Satu hal yang telah kembali Teori yang ada saat ini adalah bahwa impuls cenderung lebih umum ditemukan pada tren tingkat yang lebih tinggi dengan 27 dari 36 impuls pola tren. Impuls juga cukup umum terjadi pada aktivitas korektif, namun dengan 25 dari 50 pola korektif merupakan impuls dan hanya 20 yang zig-zag (5 segitiga lainnya). Ini adalah statistik yang paling mengejutkan karena bertentangan dengan teori Elliot yang dipegang umum. Rate-of-Change (ROC) Ada perbedaan yang cukup besar antara ROC rata-rata untuk dua kelas pola. Sementara impuls cenderung menjadi bagian tren utama lebih sering daripada zig-zag rata-rata ROC mereka lebih rendah pada 2.460 pipsminute (ppm) dibandingkan dengan 5.666 ppm untuk zig-zag dan yang, bahkan jika satu outlier besar telah dihapus (yang memiliki ROC dari 83.333ppm) memberi skor 3.622 ppm, masih hampir 50 lebih tinggi dari rata-rata impuls. Namun perlu dicatat bahwa diamati bahwa biasanya gelombang dengan panjang yang lebih pendek cenderung lebih tinggi pada ROC daripada gelombang yang lebih panjang dan zig-zag yang diberikan cenderung lebih pendek, pembacaan ROC mereka akan rata-rata lebih tinggi. Melihat grafik distribusi yang tersebar di atas ROC untuk dua tipe pola dan grafik 1000 wave plus wave ROC, kita melihat bahwa perbedaan utama antara kedua pola tersebut adalah kerapatan cluster yang meningkat dalam grafik impuls di bawah 4ppms, sedangkan Zig-zags menunjukkan konsistensi yang kurang, meskipun banyak dari mereka juga berada di bawah angka 4ppms (outlier lagi dihapus). Bagan terakhir menunjukkan bagaimana gelombang yang lebih lama cenderung melembutkan ROC ke tingkat yang lebih rendah dan mengingat gelombang yang paling lama adalah impuls yang menjelaskan ROC rata-rata yang lebih rendah. Angka pasti di bawah 4 pips per menit adalah 26 (66) untuk zig-zag dan 46 (84) untuk impuls. Kesimpulan: bacaan batu yang lebih tinggi mungkin merupakan karakteristik yang menentukan untuk membedakan antara dua pola. Jumlah impuls yang banyak memiliki ROC di bawah 4 pips per menit. Panjang pola dan waktu Zig-zags memiliki jangka waktu rata-rata 499 menit sementara impuls memiliki panjang rata-rata 1100 menit. Hal ini tampaknya masuk akal mengingat perbedaan membutuhkan waktu dan dorongan akan diharapkan menunjukkan rentang waktu yang lebih besar. Panjang gelombang C dan gelombang ke-5 Dibandingkan dengan gelombang ke-5 dalam impuls, zig-zags memiliki gelombang C yang lebih lama. 17 dari 24 gelombang dengan gelombang terminal terpanjang (dalam kaitannya dengan keseluruhan) adalah zig-zag. Terpanjang didefinisikan sebagai 75 atau lebih lama dari total panjang keseluruhan gerakan. Rata-rata untuk jenis pola yang berbeda menunjukkan bahwa gelombang 5 gerakan impuls rata-rata 50 panjang keseluruhan gerakan, sementara rata-rata zig-zag rata-rata menunjukkan gelombang terminal lebih lama, rata-rata 74,87 dari panjang total pergerakan. Hanya 6 dari 55 gelombang impuls telah terpotong 5 gelombang. Seperti dapat dilihat dari grafik di bawah ini, yang menunjukkan jumlah pips dimana gelombang ke-5 melampaui puncak gelombang ke-3 dan juga puncak gelombang C yang melampaui puncaknya. Sebagian besar gelombang 5s melampaui puncak gelombang 3s sampai dengan 300 pips, dengan mayoritas jatuh di band 0 220. Dengan zig-zag, tidak ada gelombang C yang terpotong yang semuanya melampaui puncak gelombang. Ada distribusi yang cukup luas di zig-zag meskipun sedikit di luar 700 pips dan sebuah cluster di sekitar titik 500 pip. Panjang gelombang B dan gelombang ke-4 dan persentase retracements 90 dari semua wave wave wave 4 atau B berakhir di wilayah antara 20 dan 80 dari pergerakan sebelumnya seperti yang digambarkan di bawah ini. Dorongan keseluruhan menunjukkan retracements yang dangkal dibandingkan dengan zig-zag dengan 80, atau 44 dari 55 impuls, yang menunjukkan lobang 4 retracements kurang dari 60. Hanya 22 dari 40 zig-zag yang menunjukkan gelombang B yang meluncur kurang dari 60 dari pergerakan sebelumnya. Ini bekerja sebagai 55 8211 dibandingkan dengan 80 untuk impuls. Ada variasi yang jauh lebih luas dalam jumlah gelombang B yang menelusuri kembali gelombang A, seperti yang dapat dilihat oleh efek yang sangat tersebar pada grafik di bawah ini. Menilai Targetzone 8211 akhir gelombang 5 Akhirnya alat lain yang digunakan oleh Dr Bill Williams dalam Trading Chaos dapat diuji, yaitu metode untuk menemukan akhir gelombang 5 yang ia atributkan kepada analiser lain yang disebut Tom Joseph. Tragetzone untuk 5 ditemukan dengan menempuh panjang gelombang 1-3 dan mengekstrapolasikan angka tersebut sebesar 61,8 -100, dan kemudian menambahkannya ke rendahnya gelombang 4. Hasil penelitian menemukan bahwa panjang rata-rata 5 berhubungan dengan 1-3 adalah 60,17 8211 yang cukup dekat meski agak rendah mungkin. Bagan distribusi di bawah ini menunjukkan semua panjang gelombang yang diteliti dalam persentase dari impuls yang dipelajari harap abaikan skala minus. Ini menunjukkan distribusi yang cukup luas dan tampaknya menyangkal metode Williams. Tampaknya jauh dari sebagian besar gelombang 5 yang berakhir di zona sasaran antara 61,8 dan 100 hanya 26 dari 55 impuls, yaitu 47,27, benar-benar melangkah lebih jauh dari 61,8 sama sekali dan 5 melampaui kecepatan sehingga dapat diperdebatkan apakah mereka harus benar-benar Berbicara disertakan Jika Anda menghapusnya maka hanya 21 yang sesuai dengan pedoman yang tepat yaitu 38,2 dari semua impuls. Sebenarnya penelitian menunjukkan bahwa kebanyakan gelombang 5s berakhir di zona sasaran antara 26 dan 84 dari ekstrapolasi 1-3 dari 4. Band yang lebih lebar ini mencakup 81,8 dari semua gelombang yang dipelajari. Zig-zag leg kesetaraan diselidiki Telah selalu diterima bahwa zig-zags cenderung menunjukkan kesetaraan di panjang kaki A dan C. Ini dipegang sepotong pengetahuan pasar diuji. Jika memang sebagian besar zig-zags menunjukkan persamaan kaki A dan C maka ini harus ditanggung oleh hasilnya. Namun, hasilnya menunjukkan bahwa panjang rata-rata keseluruhan C dibandingkan dengan A adalah 134,31 8211 lebih tinggi dari 100 untuk persamaan. Rata-rata gelombang C lebih panjang dari pada gelombang A. Grafik di bawah ini menunjukkan distribusi panjangnya lagi tolong abaikan skala minusnya. Mengambil 2 hasil outlier di dekat tanda 500 kita dapat melihat distribusinya secara lebih rinci. Ini menunjukkan bahwa sebagian besar gelombang C dalam penelitian adalah antara 60 dan 200 panjang gelombang A. Jelas bahwa sementara banyak gelombang C mendekati persamaan atau 100 huruf A, ada jumlah yang cukup besar yang lebih lama lagi. Catatan tentang Segitiga Sampel dari 5 segitiga terlalu kecil untuk melakukan analisis yang layak, cukup untuk mengatakan bahwa mereka sedikit banyak mematuhi peraturan Elliot kecuali dalam kaitannya dengan posisi mereka di pasar seperti halnya pola lain yang dapat diamati. Kesimpulan dan Penelitian Lebih Lanjut EWO adalah alat yang tidak memadai untuk menghilangkan ambiguitas dari analisis Elliot Wave dan menghasilkan jumlah gelombang yang lebih andal, 8211 meskipun segmen pasar yang lebih besar mungkin perlu dianalisis untuk memastikan hal ini. Penelitian tersebut mengemukakan bahwa garis besar metode dalam buku Dr Bill Williams Trading Chaos untuk menentukan akhir dari gelombang 5 mungkin juga tidak akurat. Penelitian ini mendefinisikan tiga mode penyusun penting perilaku pasar yang dapat diamati melalui lensa Elliot Wave Oscillator yang berbeda, tidak berbeda arah dan segitiga, dan hal ini terjadi secara acak atau berkelompok tidak bergantian seperti yang disarankan oleh teori Elliot. Berdasarkan penggunaan EWO nampak bahwa ini akan lebih baik digambarkan sebagai blok bangunan dasar pasar lebih dari sekadar gelombang Elliot 5-3 sederhana. Penelitian lebih lanjut akan berfokus pada menambahkan definisi ke 3 mode perilaku dan mencoba untuk mengidentifikasi cara di mana praktisi pasar dapat mengidentifikasi mereka pada tahap awal perkembangan mereka sehingga memungkinkan mereka memanfaatkan potensi mereka sebagai pola yang dapat diperdagangkan. Memang pekerjaan yang dimulai pada panjang gelombang pola individu bisa menjadi sumber yang tak ternilai untuk menilai risiko dan menemukan posisi masuk dan keluar yang optimal secara real-time selama perdagangan. Bibliografi Dr. Williams, B. Chaos Perdagangan, Menerapkan Teknik Pakar untuk Memaksimalkan Keuntungan Anda. Wiley. Prechter, R amp Frost A, Prinsip J. Elliot Wave, Kunci Perilaku Pasar, Pendahuluan oleh Charles J. Collins. Perpustakaan Klasik Baru. Tentang Penulis Saya seorang analis forex, trader dan penulis. Saya telah memiliki sebuah artikel menulis karir untuk situs web dan jurnal, mulai di sektor perjalanan dan kemudian di Forex. Saya menggunakan kombinasi analisis teknis dan fundamental dalam peramalan saya. Ketika saya bergabung dengan Forex4you di tahun 2010, saya pikir ini adalah kesempatan bagus untuk bekerja sebagai analis broker internasional. Saya memberikan perkiraan teknis dengan titik masuk yang jelas dan target serta artikel tentang tema fundamental dan perdagangan. Semoga sukses dan happy trading Related Posts 19 Maret 2014, 8:27: GMT 0 10 Maret 2014, 8: 51: GMT 1